مقایسه Senhasegura با سایر PAMها
در آگوست 2020 , Gartner ویرایش جدید گزارش Magic Quadrant Report را برای PAM و اولین نسخه گزارش قابلیت های بحرانی برای PAM را منتشر کرد. در این گزارش Senhasegura جزو 3 شرکت برتر ارائه دهنده محصول PAM و رتبه 1 در حساب یابی است. طبق گزارش Gartner ، Senhasegura بالاترین امتیاز را در این تکنولوژی دارد. در صفحات بعدی این PAM قدرتمند را با چند محصول دیگر مقایسه کرده ایم.
مقایسه Senhasegura با Arcon
|
|
|
| در حالیکه طبق گزارش گارتنر Senhasegura دارای PASM کامل است | Arcon فقطPASM را ارائه میدهد |
| در حالیکه طبق گزارش Gartner مزایای Senhasegura در مقایسه با Arcon بسیار بیشتر است | با توجه به گزارش Gartner مزایای Arcon نسبت به Senhasegura کمتر است |
| طبق گزارش Gartner اشکالات Senhasegura کمتر از Arcon است | با توجه به گزارش Gartner اشکالات Arcon بیشتر از Senhasegura است |
| طبق گزارش Gartner قابلیت Password Manager در Senhasegura جزو 5 ارائه دهنده برتر است |
کارایی Password Manager در Arcon کمتر از حد متوسط است |
| در حالیکه Senhasegura جزو 3 ارائه دهنده برتر PEDM با امکان ضبط کامل جلسات طبق گزارش Gartner را دارد
|
امکان ضبط جلسات در PEDM برای Arcon وجود ندارد |
| در حالیکه Senhasegura این امکان را دارد و در گزارش Gartner به عنوان یک مزیت به آن اشاره شده است | Arcon قابلیت Sandboxing برای اپلیکیشن ها را ندارد |
| بیشتر فعالیت Senhasegura در آمریکای لاتین ، اروپا ، آفریقا و خاورمیانه متمرکز شده است | طبق گزارش Gartner فعالیArcon در منطقه آسیا ، اروپا ، آفریقا و خاورمیانه متمرکز شده است |
| Senhasegura به گونه ای طراحی شده است که ماژول ها به صورت یکپارچه تجربه کاربری یکپارچه را برای کاربران فراهم میکند.
همچنین طبق نظر Gartner , Senhasegura بیشترین امتیاز را برای سهولت در گسترش دارد |
راه حل Arcon زمانی بهترین کارایی خود را دارد که از ابزار های دسترسی ویژه استفاده شود. امکان استفاده از RDP و SSH برای دسترسی به سیستم عامل وجود دارد ولی این به اندازه سایر PAM ها یکپارچه نیست |
| Senhasegura هیچ اخطار یا اشکالی در رابطه با حاشیه عملیاتی و یا پول نقد کم که در گزارش Gartner به آن اشاره شده باشد را ندارد | اگرچه Arcon توانسته است تعداد مشتریان را نسبت به سال گذشته افزایش دهد اما حاشیه عملیاتی و پول نقد آن در مقایسه با سایر رقبا نسبتا کم است |
مقایسه Senhasegura با BeyondTrust
 |
 |
| در حالیکه این قابلیت در BeyondTrust برای
ویندوز و مک قابل استفاده است در Senhasegura این قابلیت را میتوان در ویندوز و لینوکس استفاده کرد. |
قابلیت PEDM |
| در حالیکه Gartner قابلیت کشف حساب
BeyondTrust را با قابلیت اسکن دارایی و IaaS خوب در نظر میگیرد ولی Senhsasegura کشف حساب بسیار بالاتر از حد متوسط با قابلیت های اتوماسیون گسترده و اتصالات ورودی را ارائه میدهد. همچنین Senhasegura رتبه 1 در کشف حساب را دارد. |
توانایی کشف حساب BeyondTrust |
| در حالیکه BeyondTrust کارایی بالاتر از حد متوسط
برای مدیریت جلسه ارائه میدهد ولی Senhasegura کارایی بسیار بالاتری را در این مورد ارائه میدهد. |
BeyondTrust کارایی مدیریت جلسه ای
کمی بالاتر از حد متوسط ارائه میدهد |
| در حالیکه Senhsasegura مزایای عملکرد مدیریت جلسات بالاتر از حد متوسط را ارائه میدهد و همچنین دارای ویژگی های منحصر به فردی برای حسابرسان جلسات برای ثبت اطلاعات جلسات مشاهده شده ارائه دارد. | قابلیت مدیریت جلسات BeyondTrust
فقط در حد متوسط است |
| در حالیکه Senhasegura با توجه به گزارش CC نمره 3 در Secret Managerرا دارد.
Senhasegura خدماتی بالاتر از حد متوسط مانند AAPM , DevOps و Container Management را اراده میدهد. |
قابلیت Secret Manager در
BeyondTrust بسیار ابتدایی است |
| این امکان در Senhaswgura فعال است همانطور که در گزارش Gartner هم به آن اشاره شده است. | BeyondTrust امکان Break Glass برای دسترسی
به رمز عبور در زمان های اورژانسی را ندارد |
| با توجه به گزارش Gartner نمره مزیت های Senhasegura 13 و برای BeyondTrust, 11 است. | با توجه به گزارش گارتنر BeyondTrust مزیت های کمتری نسبت به Senhasegura دارد |
| در حالیکه Senhasegura فناوری خاص خود را به طور کامل توسعه داده و همه چیز با یکدیگر عملکرد یکپارچه ای دارند | طبق گزارش گارتنر BeyondTrust هنوز در حال ادغام شدن است با توجه به خرید های متعدد انجام شده در سال 2018 |
| Senhasegura دارای رتبه 1 در پشتیبانی و خدمات در Gartner است.
|
تجربه مشتری در اجرای فروش:
چندین خرید و ادغام باعث اذیت مشتری شده است. پشتیبانی و علاقه مشتری به خرید BeyondTrust در سال 2019 کاهش یافته است. در حالیکه فروش های جدیدی نیز داشته است هنوز زود است بگوییم آیا رضایت مشتری از پشتیبانی بیشتر شده است یا نه. |
مقایسه Senhasegura با Centrify
|
|
|
|
در حالیکه عملکرد Senhasegura در مدیریت جلسات بالاتر از حد متوسط است و دارای ویژگی منحصر به فردی است که حسابرسان جلسه میتوانند اطلاعات اضافی را به جلسات مرور شده اضافه نمایند. |
Centrify یک ابزار مدیریت جلسات متوسط است از جمله پشتیبانی کنترل پنل وب و موارد استفاده از third-party در PAM |
|
در حالیکه Senhasegura دارای رتبه 2 در Secret Management در بین فروشندگان PAM است.
|
Centrify دارای قابلیتSecret Management کمی بالاتر از حد متوسط است |
|
طبق گزارش گارتنر Senhasegura با نمره 13 در مقایسه با Centrify با نمره 12 دارای مزایای بیشتری است |
طبق گزارش گارتنر Centrify نسبت به Senhasegura دارای مزایای کمتری است |
| در حالیکه Senhasegura دارای رتبه اول برای کشف و راه اندازی حساب در گزارش Gartner است همچنین قابلیت های کشف حساب بسیار بالاتر از حد متوسط را با اتوماسیون گسترده و اتصالات ورودی ارائه میدهد | قابلیت کشف حساب در Centrify پایین تر از حد متوسط است و در درجه اول بر روی اکتیو دایرکتوری و اسکن ساده شبکه متمرکز شده است |
| قابلیت PTA در Senhasegura بالاتر از حد متوسط است الگو هایی در دسترس هستند که از IP و Username برای خودکار سازی کار های تکرای استفاده میکنند | Centrify PTA پایین تر از حد متوسط است و بر اساس تنظیمات GPO مایکروسافت ساخته شده است |
| در حالیکه Senhasegura از قابلیت Sandboxing با رویکرد های Allow/Deny/Isolate را برای اپلیکیشن ها پشتیبانی میکند
|
Centrify قابلیت Sandboxing را ندارد |
|
طبق گزارش گارتنر Senhasegura با نمره 4 نسبت به Centrify با نمره 5 دارای معایب کمتری است |
بر اساس گزارش گارتنر Centrify دارای معایب بیشتری نسبت به Senhasegura است |
| در حالیکه فعالیت Senhasegura بیشتر در آمریکا ، اروپا ، آفریقا و خاورمیانه متمرکز شده است | فعالیت Centrify بیشتر در قاره آمریکا و اروپا متمرکز شده است |
| در حالیکه قیمت کلی Senhasegura در حد میانگین بازار است | قیمت Centrify بالا است و در برخی موارد بسیار بالاتر از حد متوسط در سناریو های مشابه است |
| Senhasegura در بین 3 فروشنده برتر جهان قرار دارد و برای PASM جزو 5 شرکت برتر ارائه دهنده است | خدمات حساب و قابلیت مدیریت اعتبار در بهترین حالت در حد متوسط است. |
مقایسه Senhasegura با Wallix
|
|
| علیرغم اینکه یک ابزار PAM واسطه است به عنوان 3 فروشنده برتر PEDM با قابلیت ضبط جلسات امتیاز 4.1 را در گزارش Gartner به دست آورده است | Wallix Bastion یک ابزار PAM متوسط با موارد استفاده متوسط از PEDM است. |
| به توجه به Gartner ، senhasegura ، Secret Management بالاتر از حد متوسط از جمله AAPM ، DevOps و ادغام چارچوب مدیریت را ارائه می دهد و همه در ی لایسنس قرار دارند | Wallix Bastion یک راه حل PASM است که به صورت مجازی یا فیزیکی ارائه می شود همچنین دستگاه فیزیکی با AAPM با لایسنس جداگانه موجود است. |
| Senhasegura جزو 3 فروشنده برتر در ارائه PEDM است که هم برای ویندوز و هم برای لینوکس با امکان ضبط جلسات قابل دسترس است
|
قابلیت PEDM ، Wallix فقط برای ویندوز قابل دسترس است
|
| در حالی که قابلیت های senhasegura PTA (Automation Task Privilege) بالاتر از حد متوسط است ، الگوهایی در دسترس هستند که از IP و نام کاربری برای خودکار سازی کارهای تکراری استفاده می کنند و می توانند از برخی از کارهای تأیید شده برای چندین اجرا استفاده کنند. | به گفته گارتنر ، Wallix Bastion قابلیت های متوسط PTA را ارائه می دهد ، با سیستم خارجی Bastions و Event Trigger باعث می شود کنترل های خودکار محدود به سیستم های SIEM مانند Splunk شود. |
|
از طرف دیگر ، Senhasegura در گزارش CC دارای نمره 1 (3.5) برای کشف و ثبت حساب است. |
قابلیت کشف حساب Wallix زیر متوسط است و محدود به Active Directory ساده ، اسکن حساب محلی و شبکه است |
|
در حالیکه Senhasegura از Sanboxing و رویکرد های Allow/Deny/Isolate برای اپلیکیشن ها استفاده میکند |
Wallix از قابلیت sandboxing پشتیبانی نمیکند |
| در حالی که senhasegura دارای رتبه شماره 3 (3.0) برای Secret Management در گزارش CC است. به گفته گارتنر ، senhasegura ، Secret Management بالاتر از حد متوسط از جمله AAPM ، DevOps را ارائه می دهد | Secret Management محدود به قابلیت AAPM است
|
| طبق گزارش گارتنر Senhasegura(13) مزایای بیشتری نسبت به Wallix(9) دارد | Wallix مزایای کمتری نسبت به Senhasegura دارد |
| طبق گزارش گارتنر Senhasegura(4) معایب کمتری نسبت به Wallix(7) دارد | Wallix معایب بیشتری نسبت به Senhasegura دارد |
| در مورد senhasegura ، تحلیلگر نوشته است که قابلیت های PTA (Privilege Task Automation) در گزارش Gartner 2020 CC بالاتر از حد متوسط است و الگوهای آن در دسترس است که از IP و نام کاربری برای خودکار سازی کارهای تکراری استفاده می کند و می تواند از برخی از گردش کارهای تأیید شده برای چندین اجرا استفاده کند. | گارتنر در گزارش MQ 2020 خود نوشته است که اتوماسیون Wallix زیر متوسط است – یک API در دسترس است و اسناد و مدارکی در مورد نحوه ادغام با برخی از ابزارهای DevOps وجود دارد ، اما ویژگی های کمی برای اتوماسیون وظایف ممتاز وجود دارد. |
| در حالی که قیمت کلی senhasegura در مقایسه با هنجارهای بازار تقریباً متوسط است | قیمت ها نابرابر است ، با سناریو های کوچکتر به میانگین بازار نزدیک تر ، در حالی که معاملات بزرگتر و پیچیده تر بیشتر از میانگین بازار قیمت گذاری می شوند |
مقایسه Senhasegura با Wallix
|
|
 |
| اگرچه قابلیت های کشف حساب CyberArk بسیار بالاتر از حد متوسط (2.9) است ، اما Senhasegura در گزارش CC برای کشف و ثبت حساب ، که به عنوان فروشنده شماره 1 قرار گرفته است ، امتیاز بیشتری (3.5) کسب کرده است | قابلیت های کشف حساب CyberArk بسیار بالاتر از حد متوسط است (2.9) |
| senhasegura از نظر عملکرد برای مدیریت جلسه بسیار بالاتر از حد متوسط است. عملکرد آن برای مدیریت جلسه بالاتر از حد متوسط است و یک ویژگی منحصر به فرد برای حسابرسان جلسه دارد تا فراداده را به جلسات مورد بررسی اضافه کنند. | CyberArk core PAS از نظر عملکرد برای مدیریت جلسه زیر متوسط است
|
| در Gartner Peer Insights ، مشتریان و کاربران senhasegura را با نمره 4.8 (از 5) در مقابل 4.3 برای Cyberark for Integration & Deployment کسب کرده اند. برای زیر گروه Ease of Deployment senhasegura دارای 4.5 (از 5) مشتری و امتیاز کاربران است ، در حالی که Cyberark در همان زیر رده 4.0 دریافت کرده است. | استقرار ، ارتقاء و عملیات CyberArk زیر متوسط است ، اما هنوز پیچیده تر از سایر پیشنهادات است |
| تجربه مشتری: نسخه نرم افزاری PAS بدون کمک خدمات حرفه ای CyberArk به راحتی قابل نصب یا ارتقا نیست | |
| با senhasegura ، به عنوان یک پلتفرم کامل ، همه هزینه ها بدون هیچ سرمایه گذاری مورد نیاز برای پشتیبانی از یک راه حل احتمالی منابع تسهیل می شوند. | محصول: مدیر جلسه ممتاز بسیار قدرتمند است ، اما تشنه منابع است و می تواند یک تنگنای احتمالی باشد که نیاز به سخت افزار قدرتمند و برنامه ریزی دقیق برای عملکرد مناسب دارد |
مقایسه Senhasegura با Wallix
|
|
|
| senhasegura به عنوان یک فروشنده Challenger PAM شناخته شده است و نمرات بالاتری در توانایی اجرا و کامل بودن دارد | جایگاهی که ManageEngine در Magic Quadrant report for PAM برای خود کسب کرده است در مقایسه با قابلیت اجرا و کامل بودن Senhasegura پایین تر است |
| در حالی که senhasegura یک ابزار PAM واسطه برای شرکت های بزرگ با PASM بالغ است ، از جمله پشتیبانی UNIX و Secret Management | ManageEngine یک ابزار پایه ای PAM است |
| قابلیت های PEDM senhasegura برای میزبان های ویندوز و لینوکس در دسترس است و امتیاز (4.1 از 5) را به عنوان فروشنده TOP 3 برای ارتفاع و نمایندگی ممتاز در گزارش Gartner’s CC ، با قابلیت ضبط جلسه کامل ، کسب کرده است. | ManageEngine ، PEDM را ارائه نمیدهد |
| از طرف دیگر ، Senhasegura دارای نمره 1 (3.5) برای کشف و راه اندازی حساب در گزارش CC نیز می باشد و قابلیت های کشف حساب بسیار بالاتر از حد متوسط با اتصالات خودکار و ورودی گسترده را ارائه می دهد. | قابلیت های کشف حساب PAM360 متوسط است و شامل اسکن ساده شبکه و AD می شود.
|
| senhasegura در گزارش CC گارتنر به عنوان فناوری TOP 5 (3.1) برای مدیریت اعتبار معتبر امتیاز گرفت | مدیریت اعتبارنامه زیر متوسط است |
| از طرف دیگر ، senhasegura دارای رتبه شماره 3 (3.0) برای Secret Management در گزارش CC است. به گفته Gartner ، Senhasegura ، Secret Management بالاتر از حد متوسط را ارائه می دهد ، از جمله اAAPM و DevOps | Secret Management ابتدایی است (1.7 از 5) ، با قابلیت های پایه ای AAPM
|
|
قابلیت های senhasegura PTA (Privilege Task Automation) در بالا آمده است به طور متوسط (3.1) ، الگوهایی در دسترس هستند که از IP و نام کاربری برای خودکار سازی کارهای تکراری استفاده می کنند و می توانند از برخی از مراحل کار تأیید برای چندین اجرا استفاده کنند |
PAM360 قابلیت های PTA زیر متوسط را ارائه می دهد (1.7 از 5) ، و فقط ویژگی های اساسی با استفاده از اسکریپت ها یا فایل های اجرایی ارائه می شوند ، که به آنها به عنوان شنوندگان بازنشانی رمز عبور اشاره می شود. |
| Senhasegura از نظر عملکرد برای مدیریت جلسه بسیار بالاتر از حد متوسط است. عملکرد مدیریت جلسه بالاتر از حد متوسط است و یک ویژگی منحصر به فرد برای حسابرسان جلسه دارد فرا داده به جلسات مرور شده | ManageEngine همچنین از نظر عملکرد برای مدیریت جلسه بسیار پایین تر از متوسط است |
| طبق گزارش Gartner ، Senhasegura با امتیاز 13 مزایای بیشتری نسبت به ManageEngine با امتیاز 4 دارد | بر اساس گزارش Gartner ، ManageEngine مزایای کمتری نسبت به Senhasegura دارد |
| Senhasegura با دارا بودن امتیاز معایب 4 نسبت به ManageEngine با امتیاز 12 دارای معایب کمتری است | طبق گزارش Gartner ، ManageEngine معایب بیشتری نسبت به Senhasegura دارد |
دانلود مقایسه به صورت فایل PDF
همچنین بخوانید :
